一个人没有文凭，只会写字，写了好几本畅销书成为了作家，你会买他的书看吗？
如果能借的话，最好借来看。实在借不到，如果我对作者的书感兴趣的话，也许我会买一本。我喜欢看那些励志的书，看那些自学成才的人写的书。也许是因为自己学历低的缘故。象苏联的高尔基。小时候看过由他的作品改编的小人书。长大以后，又看过他的《童年》《在人间》《我的大学》。
后来我在看一些文章的时候，听说了沈从文的文章，听说他小学毕业，在北京大学旁听。后来他写了《湘行散记》《边城》《从文自传》等听说他还当了大学教授。
前几年我看杂志时，听说了卖菜叔的故事。说他小学四年级水平，三年写了20多万字的日记。感觉他的事迹很励志。就让孩子在网上帮我买了一本。
卖菜叔叫姚启中，从2009年起，他在卖菜间隙一边学习，一边写作，三年共写了20万字，本书就是由他的日记手稿整理的。
五六十年代的那批作家有几个是有大学文凭的。你说的这位作家朋友啊，不是会写字，而是会马事会创作，会当做家，这样的人是值得我们敬佩的。
文学创作最关键的是来自于生活，高于生活。了解生活，懂得什么是生活艺术的人才能创造出最精彩的艺术作品。
我们要看这个作家写的这本书，并不是因为这个作家出身是怎么回事儿，是不是大学生，是不是博士生写的这本书，往往我们要看的这本书是不是我所需要的，是不是我所喜欢的，它的内容是不是很精彩，这点是最重要的。
有个名人说过，作家是不需要文凭的。
虽然我觉得这话说的有点绝对，但确实也是一种现象。
我觉得文学作品体现的是一种表达，一种阅历，一种观点，一个人对于生活，生命的感悟才是最重要的。
学历的短板可以用阅历来弥补。
如今的阅读习惯，不再把文笔作为写作的门槛了。
君不见，网络上有很多网文，文笔一般靠下，也能获得成功，因为人们需要更直接的表达，更流畅的阅读体验。
所以，如果以成败论英雄的话，一个人没读过书，能够写出畅销书，自己很能说明问题了。
至于我会不会买来看，则要看她的***是不是我喜欢的类型了。
买不买都不是问题，问题是，她已经得到市场的认可了。
而我等，还在慢慢求索中。
文凭的有无与写作水平高低没有直接关系，因为：（1.）作家是社会孕生的，不是学历量变而成的。（2.）学校本质上是教学生“怎么写”，至于“写什么”是作者与生俱来的特权，别人是无法给予的，也是别人无法剥夺的。（3.）低学历的人更能写出优秀作品，因为：学历低的人多为普罗大众，处于社会底层，个人履历多元，生活阅历丰富或多坎坷，其思想情感疑惑爱憎与民众相通，更接地气，写出的作品易于被社会认可，成畅销书。（4.）写作表面上看，是一种文字堆砌，一种纸上功夫，实质上是作者的一种思想表达欲望，一种情感渲泄，一种不懈励志，一种圣洁追求。古人云生于忧患死于安乐，低学历的人如荒效野草，忧患意识强烈，思想情感除用文字表达以外，再无更理想的传播渠道，故有更强的写作欲望，更持久的创作历程。忧愤出诗人，更能出作家。（5.）歌唱家有一幅天生好嗓子，这是成为歌唱家的重要前提条件。优秀的作家兼备文学天性，擅长文字表达，这与人的文凭高低无关。目无识丁却口若悬河甚至出口成章，这样的人天生有口才，我们见得很多。
以上几点只是个人看法，欢迎赐教。
写的好的话，肯定会看。中学时最喜欢看安妮宝贝的，***散文都买了，故事倒在其次，文风很美。喜欢她的***《彼岸花》和散文《素年锦时》，《清醒纪》。而且人家是自己写的序。目前如果再读到有关她的作品，在不知道作者是谁的前提下，翻翻书，只从文风就知道是她的。
